Nicușor Dan cere referendum în rândul magistraților privind activitatea CSM și agită apele în justiție
Președintele României, Nicușor Dan, a declarat duminică, la ora 14:00, că mulți magistrați se tem să fie văzuți la Cotroceni și au cerut întâlniri confidențiale, solicitări cu care a fost de acord. El a anunțat că va organiza, în luna ianuarie, un referendum în rândul magistraților, cu o singură întrebare: dacă CSM acționează sau nu în interes public.
Șeful statului a precizat că a primit mii de pagini de sesizări privind funcționarea justiției, care indică posibile abuzuri, influențe în promovări și o putere excesivă a conducerilor instanțelor. Dacă rezultatul referendumului va arăta că CSM nu acționează în interes public, Nicușor Dan a spus că membrii Consiliului vor trebui să plece de urgență.
Secția de judecători a CSM avertizează: „Nu tolerăm ingerințe în justiție”
Secția pentru judecători a CSM a reacționat ferm la declarațiile președintelui Nicușor Dan privind un posibil „referendum” în rândul magistraților, subliniind că un astfel de demers nu are temei legal și încalcă principiul separației puterilor în stat.
CSM amintește că este garantul constituțional al independenței justiției și că nu va accepta nicio ingerință, directă sau indirectă, în activitatea autorității judecătorești. De asemenea, instituția face trimitere la obligațiile României ca stat membru UE și cere un discurs public responsabil, bazat pe Constituție și valori europene.
Eventualele probleme din sistemul judiciar, arată CSM, trebuie analizate riguros și într-un cadru de cooperare instituțională, nu sub presiunea emoțională a dezbaterii publice.
Judecător CSM: „Referendumul propus de Nicușor Dan nu are temei legal și încalcă separația puterilor în stat”
Judecătorul Alin Ene, membru al CSM, a reacționat public la propunerea președintelui Nicușor Dan privind un „referendum” în rândul magistraților, afirmând că inițiativa nu are niciun temei legal și reprezintă o încălcare gravă a separației puterilor în stat.
El compară ideea cu un scenariu absurd în care Justiția ar organiza un referendum pentru demiterea președintelui sau dizolvarea Parlamentului și susține că rezultatul unei astfel de consultări nu ar face decât să confirme lipsa sprijinului real pentru demers. Alin Ene precizează că membrii CSM pot fi revocați exclusiv de Adunările Generale ale judecătorilor, nu printr-un vot inițiat de șeful statului, care nu are atribuții în administrarea Justiției.
În final, judecătorul avertizează că astfel de declarații pun sub semnul întrebării funcționarea statului de drept și direcția democratică a României.
AUR acuză „intervenția brutală” a președintelui în justiție și cere sesizarea CCR
Alianța pentru Unirea Românilor reacționează dur la propunerea președintelui Nicușor Dan privind organizarea unui „referendum” în rândul magistraților, acuzând o încălcare gravă a Constituției și a principiului separației puterilor în stat. AUR susține că șeful statului nu are competența de a interveni în organizarea justiției și califică amenințarea privind plecarea CSM drept un atac direct la adresa independenței puterii judecătorești.
Partidul consideră situația un conflict juridic de natură constituțională și solicită președinților Camerelor, premierului și CSM să sesizeze Curtea Constituțională. AUR avertizează că demersul creează un precedent periculos pentru statul de drept și anunță opoziție totală, folosind toate instrumentele legale pentru a apăra independența justiției.
Prima cerere de suspendare a lui Nicușor Dan, după anunțul referendumului pe justiție
A apărut prima solicitare oficială de suspendare din funcție a președintelui Nicușor Dan, inițiată de senatorul Ninel Peia (PACE – Întâi România). Demersul vine după anunțul șefului statului privind organizarea unui „referendum” în rândul magistraților și declarația că, în funcție de rezultat, actualul CSM ar putea fi demis.
Inițiatorii îl acuză pe președinte de încălcarea Constituției și a separației puterilor în stat, susținând că acesta a intervenit direct în funcționarea justiției. Deocamdată, se strâng semnături în Parlament, iar dacă vor fi obținute cel puțin 150 de semnături de la deputați și senatori, procedura de suspendare și organizarea unui referendum național pot fi declanșate.
Zegrean: Nicușor Dan nu poate organiza un referendum în CSM. „Nu este în atribuțiile președintelui”
Fostul judecător CCR Augustin Zegrean afirmă că președintele Nicușor Dan nu are nicio bază constituțională pentru a organiza un referendum în rândul magistraților sau în cadrul CSM. Potrivit acestuia, Constituția permite șefului statului doar convocarea unui referendum național, cu consultarea Parlamentului, nu a unei „consultări” adresate unei categorii profesionale.
Zegrean subliniază că membrii CSM nu pot fi demiși de președinte, fiind aleși prin vot de magistrați, și că nu există „nicio chichiță juridică” care să permită un astfel de demers. Singura variantă legală ar fi ca o eventuală consultare să fie inițiată chiar de CSM, la care președintele poate participa fără drept de vot.
